Veebiteave probiootikumide kohta on sageli eksitav
Kui probiootikumide populaarsus kasvab, uuritakse hiljutises uuringus veebiteabe usaldusväärsust. Nad leiavad, et enamus tipp-veebisaite pakuvad teavet, millel puudub teaduslik tõendusmaterjal.
Probiootikumid on populaarsed, kuid kas need lõikavad sinepi?
Lisateabe saamiseks mikrobiomi ja selle mõju kohta teie tervisele külastage meie spetsiaalset keskust.
Kui teadlased on soolebakterite rolli vastu üha enam huvi tundnud, on seda teinud ka avalikkus. Paralleelselt mikrobiomi tuntuse tõusuga on probiootikumid üha populaarsemaks muutunud.
Probiootikumid on elusorganismid, mida tootjad lisavad mitmele toidule, enamasti jogurtidele. Nende turundusteave sisaldab sageli mitmesuguseid tervisealaseid väiteid, alates seedetrakti tervise parandamisest kuni immuunsüsteemi tugevdamiseni.
Probiootikumid on nüüd suur äri. Värske uuringu autorite sõnul oli USA probiootikumide turg 2017. aastal väärt üle 40 miljardi dollari.
Kontrollitud nõuded ja täpsus
Nagu paljude tänapäevaste toodete puhul, mängivad veebimüük ja turundus olulist rolli. Seda silmas pidades hindasid Ühendkuningriigi Brightoni ja Sussexi meditsiinikooli ning Belgia Université libre de Bruxelles'i teadlased nende toodete kohta esitatud veebipõhiseid väiteid täpsuse kohta.
Uurimiseks kogusid nad teavet Google'i otsingute tipptasemel veebilehtedelt. Kaasautor prof Michel Goldman selgitab, et "sageli ei lähe avalikkus esimesest 10 tulemusest mööda - seetõttu on neil suurem nähtavus ja mõju."
Esiteks analüüsisid autorid lehekülgede täpsust ja täielikkust. Järgmisena kontrollisid nad teavet Cochrane'i raamatukogu järgi, mis on tõenditel põhineva meditsiinilise teabe andmebaas, sealhulgas kliinilised uuringud ja metaanalüüsid.
Prof Goldman selgitab nende lähenemisviisi: „Hindasime Google'i otsingu käigus probiootikumide abil välja toodud esimesi 150 veebisaiti ja registreerisime nende päritolukohad ning mainitud haigused. Seejärel uuriti teaduslikke tõendeid probiootikumide kasulikkuse kohta nende haiguste vastu tervisele.
Nad avaldasid oma leiud ajakirjas Piirid meditsiinis.
Saidi tüüp on oluline
Teadlased leidsid, et enamus 150 populaarseimast veebisaidist olid uudistel põhinevad või kommertslikud - vastavalt 31% ja 43%. Üldiselt olid uudised ja kommertssaidid kõige vähem usaldusväärsed teabeallikad, kuna nad mainisid harva regulatiivseid probleeme või kõrvaltoimeid haavatavatele inimestele, näiteks immuunpuudulikkusega inimestele.
150-st veebilehest mainis vaid 40%, et probiootikumide eelised vajavad rohkem uuringuid, 35% viitas teaduskirjandusele, ainult 25% loetles võimalikke kõrvaltoimeid ja vaid 15% mainis regulatiivseid sätteid.
Neljas eespool käsitletud kategoorias said kaubanduslikud veebisaidid kõige vähem tulemusi. Google'i kümne parima tulemuse seas olid hinded kõrgemad.
Autorid selgitavad, et Google'i algoritmid teevad suhteliselt head tööd selle tagamiseks, et usaldusväärsed terviseportaalid jõuaksid otsingute etteotsa: Google'i kümnes populaarseimas otsingukirjes võtsid usaldusväärsed terviseportaalid suurema osa teenindusaegadest.
Kuid nagu autor prof Pietro Ghezzi selgitab, on tõsiasi, et nii palju kaubanduslikult orienteeritud teavet on tarbijatele, kes otsivad ausaid vastuseid, probleemne.
Tõendeid pole
Teadlased uurisid üksikasjalikumalt konkreetseid tervisealaseid väiteid, kontrollides neid väiteid Cochrane'i andmebaasi põhjal. Kuigi veebisaidid esitavad väiteid probiootikumide kohta, mis ravivad mitmesuguseid hädasid, pole tõendeid tõsiselt.
Praeguseks kinnitavad tõendid probiootikumide kasutamist ainult käputäie haiguste, sealhulgas enneaegsete imikute nakkusliku kõhulahtisuse ja nekrotiseeriva enterokoliidi raviks. Isegi neil juhtudel on teadlastel vaja rohkem uurida.
Üldiselt väitis 93 150-st veebisaidist, et probiootikumid võivad immuunsust tugevdada. Tegelikult, nagu autorid selgitavad, on seda "kliinilistes uuringutes vaevu uuritud".
Samamoodi väidab märkimisväärne arv veebisaite, et probiootikumid võivad aidata vaimseid häireid leevendada ja vähendada südame-veresoonkonna haiguste riski. Jällegi on teadlased neid teemasid uurinud väga vähe.
Kokku oli teadlaste uuritud veebilehtedel 325 konkreetset tervisealast väidet. Teaduslikud tõendid tõestasid vaid 23% ja 20% -l ei olnud nende toetuseks mingit tõenduslikku tuge. Need leiud on olulised, nagu autorid selgitavad:
"Praegusel ajastul, kus usaldamatus meditsiiniekspertide ja tervishoiuasutuste vastu on laialt levinud, juhindub käsimüügis olevate tervisetoodete individuaalne tarbimine suuresti internetist kogutud teabest."
Nad jätkavad: "Kuna probiootikumid pääsevad reguleerivate asutuste poolt kontrollimata, on ülimalt oluline saada ülevaade usaldusväärsuse tasemest, mida pakub veebiteave nende eeliste ja riskide kohta."
