Kas inimesed arenevad endiselt?
Selles tähelepanu keskpunktis küsime, kas kaasaegsed inimesed alles arenevad või oleme loodusliku valiku rajalt välja astunud.
Charles Darwin avaldas oma toteemilise teose evolutsiooni kohta - Liikide päritolu kohta - 1859. aastal.
Loodusliku valiku kontseptsioonist lähtuvalt andis Darwini raamat teadlastele uue tööriistakomplekti, et mõista, millises kohas inimesed ja loomad looduses elavad.
Tome andis ka vihjeid selle kohta, kus võib peituda nende maine päritolu.
Darwini teesi kohaselt on evolutsioon aeglane ja järkjärguline, pisikeste geneetiliste muutustega, mis levivad kümnete tuhandete aastate vahega, liikide muutusi ettevaatlikult edasi lükates.
2000. aastal teatas paleontoloog Stephen Jay Gould kuulsalt, et "inimestel ei ole 40 000 või 50 000 aasta jooksul toimunud ühtegi bioloogilist muutust", mis viitab sellele, et inimeste evolutsioon on märkamatult aeglane või võib-olla üldse peatunud.
Briti loodusteadlane ja ringhäälinguorganisatsioon Sir David Attenborough nõustus, väites isegi, et rasestumisvastased vahendid ja abordid on aidanud inimeste füüsilisel evolutsioonil peatuda.
„Lõpetasime loodusliku valiku kohe, kui hakkasime kasvatama 90–95 protsenti oma sündinud lastest. Me oleme ainsad liigid, kes on loomuliku valiku justkui omal vabal tahtel peatanud, ”ütles ta Briti ajakirjale Raadio Times 2013. aastal, lisades, et meie liigid on selle asemel taganud meie jätkuva ellujäämise kultuurilise evolutsiooni kiirendamise kaudu:
"Loodusliku valiku peatamine pole nii oluline ega masendav, kui see võib tunduda - sest meie areng on nüüd kultuuriline […] Me võime pärida teadmised arvutitest või televiisorist, elektroonikast, lennukitest ja nii edasi."
Looduslik valik nõuab vaheldust
Mõlemad seisukohad on tuliselt vaieldud. Näiteks dr Ian Rickard - Ühendkuningriigi Durhami ülikoolist - vastas Attenborough väidetele, osutades, et kuigi abort ja rasestumisvastased vahendid võivad tähendada, et mõned inimesed saavad lapsi, teised aga mitte, ei lõpe looduslik valik siin.
Pigem keskendub see uuesti geneetilisele materjalile, mida kannavad edasi lapsed, kes lapsi saavad. Kirjutamine sisse Eestkostja, Selgitab dr Rickard: „Looduslik valik nõuab vaheldust. See vajab mõnda inimest, et paremini areneda kui teistel. "
„Nii et viimaste aastakümnete ja sajandite jooksul paranenud ellujäämisvõimalused kogu maailmas vähendavad drastiliselt loomuliku valiku potentsiaali nendes populatsioonides toimida. Kuid see pole argumentide lõpp. Isegi kui kõik elavad sama vanuseni, on loomulikul valikul töötamiseks siiski erinevusi. Looduslik valik ei hooli ellujäämisest tegelikult. "
Ja Alan R. Templetoni 2010. aasta artikkel heitis ennetavalt ära Attenboroughi teooria, et füüsiline evolutsioon on asendatud kultuurilise evolutsiooniga, väites selle asemel, et „kõik organismid kohanevad oma keskkonnaga ja inimesed pole erandiks. Kultuur määratleb suure osa inimkeskkonnast, nii et kultuuriline areng on tegelikult viinud inimestel adaptiivse arenguni. ”
Templeton toob näite, kuidas transpordi tehnoloogiline areng on hõlbustanud inimese geenivaramu kiiret segunemist kogu maailmas, mille tulemuseks on erinevuste vähenemine eri populatsioonide vahel, millel on üldiselt kasulik mõju inimeste tervisele.
Inimese evolutsioon on nüüd 100 korda kiirem
Nende 2009. aasta raamatus 10 000-aastane plahvatus: kuidas tsivilisatsioon kiirendas inimese evolutsiooniGregory Cochran ja Henry Harpending arvutavad, et selle asemel, et inimestel oleks viimase 50 000 aasta jooksul toimunud ühtegi bioloogilist muutust, on inimese evolutsioon viimase 10 000 aasta jooksul kiirenenud.
Aeglustumise või peatumise asemel väidavad autorid, et evolutsioon toimub nüüd umbes "100 korda kiiremini kui selle pikaajaline keskmine meie 6 miljoni aasta jooksul".
Kaasaegne tehnoloogia pakub meile ka võimalusi jälgida inimeste muutusi molekulaarsel tasandil. Austini Texase ülikooli bioloog Scott Solomon toob oma raamatus esile Tulevased inimesed: meie jätkuva evolutsiooni teaduse sees et alates 2000. aastast - kui Gould kuulutas inimese evolutsiooni aeglustunuks või peatunuks - on olnud võimalik inimese genoom järjestada.
Pärast seda on 18 aasta jooksul muutunud palju kiiremaks ja odavamaks, pakkudes teadlastele enneolematut ülevaadet meie hiljutisest evolutsioonilisest minevikust.
Nende andmete põhjal selgitab Saalomon, et teadlased on leidnud tõendeid selle kohta, et looduslik valik muudab meie eest vastutavaid geene:
- dieedimuutuste taluvus
- kaitse nakkuslike muutuste eest
- võime taluda päikesevalguse ultraviolettkiirgust
- võime areneda mägipiirkondades, kus hapnik on vähenenud
Piimapööre
Üks hõlpsasti mõistetav näide inimeste arengust viimaste sajandite jooksul on see, kuidas meie keha on mõnel kontinendil kohanenud selle piirkonna kõige rikkalikumate toiduallikate talumisega.
Näiteks umbes 11 000 aastat tagasi ei suutnud täiskasvanud inimesed seedida laktoosi - piimas sisalduvat suhkrut.
Kuna mõnes piirkonnas hakkasid inimesed toitumisallikana lootma piimakarjakasvatusele, kohanes meie keha aja jooksul, et olla võimeline seda toitu paremini seedima, mida varem talusid vaid imikud ja väikelapsed.
Me võime näha tõendeid selle arengu kohta tänapäeval, kuna piimakarjakasvatuse pikkade traditsioonidega piirkondades - näiteks Euroopas - on inimesed oma dieedis laktoosi suhtes palju tolerantsemad kui piirkondades, kus piimakarjakasvatus puudub - näiteks Aasias. . Ligikaudu 5 protsenti põhja-eurooplastest põlvnevatest inimestest on laktoositalumatud, samas kui Ida-Aasia päritolu inimestest on enam kui 90 protsenti.
Framinghami südameuuring
Teine tõestusallikas hiljutise inimarengu kohta, millele bioloogid viitavad, on Framinghami südameuuring - kõige kauem kestnud mitme põlvkonna meditsiiniuuring maailmas.
Framingham on väike linn Massachusettsis ja 1948. aastal alustati linna naissoost elanikkonna uurimist; teadlased tahtsid mõista, mis põhjustab südamehaigusi. Framinghami südameuuring on käimas ja sellest on saanud oluline teaduslike andmete hoidla mitte ainult südamehaiguste, vaid ka inimeste tervise muutuvate suundumuste kohta.
Teadlaste sõnul näitavad Framinghami andmed, et looduslik valik mõjutas Framinghami populatsiooni - vähendades pikkust, suurendades kaalu, alandades kolesteroolitaset ja alandades süstoolset vererõhku.
Oluline on see, et andmed ei näita, et Framinghamis keskmine kaal suureneb, kuna uuringus osalevad naised söövad rohkem. Selle asemel on neid jooni mõjutavate geenidega inimestel rohkem lapsi, see tähendab, et need tunnused muutuvad järgnevate põlvedega tavalisemaks.
"Me näeme kiiret arengut kiirete keskkonnamuutuste korral ja suurem osa meie keskkonnast on kultuur ja kultuur on plahvatuslikult kasvamas," ütles BBC-le Cambridge'i Harvardi ülikooli geneetik dr Pardis Sabeti.
"See on [...] Framinghami uuringu kojumineku sõnum, et me areneme edasi, et bioloogia muutub koos kultuuriga ja asi on lihtsalt selles, et seda ei näe, sest meil on õigus kinni praegu protsessi keskel. "
Dr Pardis Sabeti
Miks hollandlased on nii pikad?
Aastal 2015 avaldatud uuring Kuningliku Seltsi toimetised B esitas küsimuse: "Kas looduslik valik soosib Maa kõrgemate inimeste seas kõrgemat kasvu?" Uuringu taga olnud teadlased katsetasid seda, vaadeldes Maa kõrgeimaid inimesi: hollandlasi.
Kuid hollandlased ei olnud alati Maa kõige pikemad inimesed. Teadlased täheldasid, et 18. sajandi keskel oli Hollandi sõdurite keskmine pikkus 165 sentimeetrit, mis oli tunduvalt madalam teiste Euroopa riikide sõdurite keskmisest ja väike võrreldes Ameerika sõduritega, kes olid keskmisest 5–8 sentimeetrit pikemad Hollandi sõdur.
Kuid Hollandi mehed on kogenud suhteliselt äkilist kasvuhoogu, lisades viimase 150 aasta keskmisele pikkusele veel 20 sentimeetrit.
Samal perioodil on ameerika mehed oma keskmisele pikkusele lisanud vaid 6 sentimeetrit ja teiste Euroopa riikide mehed on pidanud vaeva nägema sammu pidama oma naabritega Hollandist.
Aga miks? Autorid võtsid arvesse Hollandi ja Ameerika Ühendriikide erinevusi toitumises, sotsiaalset ebavõrdsust ning tervishoiuteenuste kättesaadavust ja kvaliteeti, kuid jõudsid järeldusele, et just loomulik valik ajas hollandlaste kõrgust üles.
Lihtsustatult öeldes leidsid Hollandi naised, et pikad mehed leidsid suurema tõenäosusega atraktiivsust ja seetõttu said nad suurema tõenäosusega ka lapsi. Uuringu kinnitusel on pikkadel Hollandi meestel rohkem lapsi kui lühematel Hollandi meestel.
Ja kuigi uuringust selgus, et Hollandi pikkadel naistel oli vähem tõenäoline lapsi kui keskmise pikkusega hollandlastel, oli pikkadel naistel, kellel olid lapsed, rohkem lapsi kui nende lühematel maainimestel.
Kombineeritult avaldavad need eelistused Hollandi inimeste keskmisele pikkusele tugevat loodusliku valiku efekti.
Kuigi see ei pruugi olla päris Marvel Cinematic Universumi geneetilise mutatsiooni tase - meil on kurb teatada, et me ei leidnud ühtegi uuringut, mis viitaks sellele, et inimkond on omandamas telepaatiageeni - need näited illustreerivad evolutsiooni toimimist tänapäeva inimeste mõistes .
Evolutsioon on püsiv ja kõikjal, mis ajab meie liike edasi väikeste sammudega. See võib juhtuda isegi kiirendatud korrapärasusega.
