Kas teie partner petab? Vaadake neid märke
Roosid on punased, kannikesed sinised, suhkur magus, aga kas nad petavad sind? Kas teie "pühendunud" partner on eelsoodumus otsida kiindumust või seiklusi kellegi teisega? Teadlased usuvad, et on leidnud viisi, kuidas seda öelda.
Me elame seksuaalse vabanemise ja väärtuste muutmise ajastul, mis puudutab pikaajalisi suhteid ja romantilist pühendumist.
Oleme nüüd rohkem kui kunagi varem hakanud rääkima polüamooria kasuks, olles mitme partneriga korraga konsensussuhtes.
Mõned inimesed väidavad isegi, et monogaamia on kunstlik mõiste, mis on tingitud meie liigi „strateegilisest käitumisest” ajal, mil me pidime tagama majandusliku stabiilsuse nii endale kui ka oma lastele.
Kuid praegune suundumus otsida erinevaid partnereid, et need vastaksid meie erinevatele vajadustele, nagu ka meil on erinevad sõbrad erinevates sotsiaalsetes oludes, pole igaühe tass teed. Enamik meist pole pühendunud üksindusele, kuid on endiselt monogaamsetes suhetes ja loodame, et see on meie partneri ainus fookus.
Kuid pikaajalistel monogaamsetel suhetel on palju ohtusid, sealhulgas harjumus, igavus, libiido langus ja jagatud igapäevaelu mured.
Ja lõppude lõpuks, kui te mõtlete, kuidas maksate selle kuu arveid, kelle kord on nõusid pesta ja kas süüa õhtusöögiks makarone või mitte, jääb selle uimasuse ja seiklustunde jaoks vähe ruumi tähistab varajast mesinädalate faasi.
Lõpuks võime hakata muretsema, et igapäevane kulumine kannab meie romantilisele sidemele oma lõivu ja et keegi meist võib eksida mõne teise armukese poole. Siiski näib, et mõned meist lähevad ja otsivad kiindumust mujalt.
Kas nad suudavad pilgu kõrvale pöörata?
Jim McNulty, Andrea Meltzer, Anastasia Makhanova ja Jon Maner - kes kõik on pärit Florida osariigi ülikoolist Tallahassee - ütlevad, et nad võisid leida viisi, kuidas öelda, kellele on kõige rohkem kalduv ekslev silm ja ebakindel süda.
Nende leiud, mis on nüüd avaldatud Isikupära ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri, pakuvad, et kõik võib sõltuda sellest, kui palju ilu on vaataja silm valmis võtma.
Teadlased töötasid 233 noorpaariga, keda nad jälgisid kuni 3,5 aastat. Selle aja jooksul andsid paarid teavet oma suhte arengu kohta.
Partnerid teatasid kõik oma abielurahu tundest ja pikaajalisest pühendumusest ning nad pidid teadlastele ütlema, kas nad on abieluvoodist kaugenenud ja kas nad on uuringu lõpuks abielus püsinud.
Meeskond keskendus kahele truudusetuse psühholoogilisele ennustajale, mida teadlased nimetasid potentsiaalsete partnerite "tähelepanelikuks lahtihoidmiseks" ja "hinnanguliseks devalveerimiseks".
Teisisõnu, nende eesmärk oli teada saada, kas katsealused suudavad ignoreerida võõra atraktiivset füüsilist võlu või mitte ja kas nad kavatsevad alahinnata potentsiaalse romantilise partneri füüsilist atraktiivsust.
Nende kahe ennustaja testimiseks näitasid McNulty ja meeskond osalejatele keskmise välimusega inimeste piltide kõrval fotosid väga atraktiivsetest vastassoost isikutest ning uurisid nende instinktiivseid vastuseid.
‘Spontaansed ja pingutuseta’ kalduvused
Võib-olla intuitiivselt jõudsid teadlased järeldusele, et need osalejad, kes suutsid oma tähelepanu atraktiivse inimese fotolt peaaegu kohe eemale juhtida, pettis oma partnerit 50 protsenti vähem kui need, kellel kulus vaatepildi nautimiseks kauem aega.
Samamoodi oli neil osalejatel, kes hindasid hõlpsalt atraktiivsete inimeste füüsilisi võlusid madalaks, tõenäosus jääda oma abielusse - ja nende abieluvoodisse.
"Inimesed pole tingimata teadlikud sellest, mida nad teevad või miks nad seda teevad," ütleb McNulty kahest ennustajast rääkides.
"Need protsessid on suures osas spontaansed ja vaevatud ning neid võivad mõnevõrra kujundada bioloogia ja / või varase lapsepõlve kogemused."
Jim McNulty
Mõned teised truudusetuse ennustajad, mille teadlased tuvastasid, hõlmasid vanust, abielurahulolu, seksuaalset rahulolu, individuaalset atraktiivsust ja inimese suhte ajalugu.
Seetõttu reetsid nooremad inimesed suurema tõenäosusega romantilise partneri usalduse, samuti inimesed, kes leidsid oma suhtest vähe üldist rahulolutunnet.
Kõige üllatavam on see, et McNulty ja tema kolleegid leidsid aga ka seda, et inimesed, kelle monogaamsetes suhetes on suur seksuaalne rahulolu, petavad tõenäolisemalt oma partnereid.
Ehkki nad pole päris kindlad, miks see nii võib olla, oletavad teadlased, et ka seksuaalselt rahulolevad isikud võivad olla seksuaalsetele kogemustele üldiselt rohkem avatud ning seetõttu võivad nad tõenäoliselt ka väljaspool abielu aktiivselt seksuaalset rahuldust otsida.
Järjestikused monogaamlased vs põnevuseotsijad
McNulty ja meeskond täheldasid ka pöördvõrdelist seost naise füüsilise atraktiivsuse ja romantilise partneri petmise tõenäosuse vahel. Seega valisid naised, keda teadlased pidasid vähem atraktiivseks, suurema tõenäosusega väikese ebaseadusliku lõbu.
Samal ajal olid mehed suurema tõenäosusega petnud, kui nad arvasid, et nende partner ei hinda füüsilise atraktiivsuse skaalal eriti kõrgeks.
Mis puutub seksi- ja suhtelugudesse, siis hiljem olid truudusetuse kandidaadid mehed, kes ütlesid, et on enne abiellumist olnud palju lühiajalistes suhetes.
Kuid naiste puhul oli see vastupidi: seeriamonogamistid olid rohkem valmis abieluvälise tegevuse otsimiseks.
Teadlased väidavad, et nende leiud võivad aidata ennustajaid arvesse võttes paaridel ja paariterapeutidel suhete purunemist ära hoida.
Teatud suhteterapeudid - näiteks peaaegu kurikuulus Esther Perel - väidavad siiski, et truudusetus võib kriisis olevate paaride jaoks vajaliku “taaskäivituse” pakkuda.
Lõpptulemus on see, et see kõik sõltub meist: kas võtame riski saada haiget või läheme otsima pikaajalise partneri kontrollnimekirja, otsides tulevase abielurikkumise märgulampe?
