Loodus vs toitmine: kas geenid mõjutavad meie moraali?
Mil määral kujundab keskkond ja haridus meie moraalset kompassi ning kui vastutustundlik on geneetiline kokteil, mille pärime oma vanematelt? Viimaste uuringute eesmärk on jõuda asja tuumani.
Tuntud arutelu “loodus versus kasvatada” ulatub sadadesse aastatesse ja pakub huvi ka tänapäeval.
See küsib, kas teatud käitumine on juurdunud meie loomulikes kalduvustes või kujundab neid meie sotsiaalne keskkond.
Hiljuti dokumentaalfilmi väljaandmine Kolm identset võõrast valitses mõned arutelud keskkonnategurite ja hariduse olulisuse üle pärilike omaduste omaga.
Dokumentaalfilmis esitatakse 1960. aastatel läbi viidud vaidlusalune kaksikute uuring (või antud juhul „kolmik-uuring”). See hõlmas identsete kolmikute eraldamist imikueas ja nende adopteerimist erinevatele peredele kui "ainult lapsi", et hinnata, kuidas õed-vennad kogu elu jooksul arenevad.
Pennsylvania osariigi ülikooli State College'i, Oregoni ülikooli Eugene'is ja Yale'i ülikooli meditsiinikoolis New Havenis (CT) tehtud uus uuring järgis õdede-vendade komplekte, et paremini mõista, kas meie moraalne kompass on seotud ainult meie kasvatusega või kas meie geneetilisel pärilikkusel on selles küsimuses ka sõnaõigust.
Esimese uuringu autor Amanda Ramos Penni osariigi ülikoolist viitab inimese moraalsetele omadustele kui nende "vooruslikule iseloomule" ja selgitab, et nii toitmine kui ka loodus võiksid nende kujundamisel koos töötada.
"Paljud uuringud on näidanud seost vanemluse ja nende vooruslike omaduste vahel, kuid nad pole uurinud geneetilist komponenti," ütleb Ramos.
Kuid ta lisab: "Ma arvasin, et see oli kasutamata võimalus, sest ka vanemad jagavad oma geene oma lastega ja see, mis meie arvates on vanemate poolt nende lapsi mõjutavaid ja õpetavaid lapsi, võib tegelikult olla vähemalt osaliselt tingitud geneetikast."
Niisiis viisid Ramos ja meeskond läbi uuringu, milles uuriti, mil määral on "vooruslik iseloom" päritav omadus. Teadlased teatavad oma avastustest ajakirjas Käitumisgeetika.
Pärilike tunnuste mõju
Teadlased töötasid 720 erineva sugulusega õe-venna paariga. Nad varieerusid identsetest kaksikutest, kes kasvasid koos ühes keskkonnas, kuni poolvendade ja võõrasvendadeta, kellel puudub ühine geneetiline materjal, kuid kes kasvasid üles sama katuse all.
"Kui identsed kaksikud on sarnasemad näiteks vennasest kaksikutega, eeldatakse, et neil on geneetiline mõju," ütleb Ramos. Ta lisab: "Mitme sugulusastme kaasamine võib anda teile rohkem jõudu geneetiliste mõjude lahtiharutamiseks jagatud keskkonnast."
Teadlased hindasid asjakohaseid andmeid - näiteks vanemate praktikat ja laste näilist vastutustunnet - kahes voorus: esiteks õdede-vendade noorukieas ja siis veel siis, kui nad olid noored täiskasvanud.
Ramos ja meeskond leidsid, et positiivse lapsevanemaks olemise - st hea käitumise tugevdamise ja tasustamise - kasvatamine on korrelatsioonis laste tugevama vastutustundega. Siiski juhivad nad tähelepanu sellele, et see seos oli märgatavam õdede-vendade seas, kes mitte ainult ei ole üles kasvanud samas keskkonnas, vaid on ka suguluses verega.
"Põhimõtteliselt," jätkab Ramos, "leidsime, et nii geneetika kui ka vanemlus mõjutavad neid omadusi."
"See, kuidas lapsed käituvad või käituvad, on osaliselt tingitud geneetilisest sarnasusest ja vanemad reageerivad sellele lapse käitumisele," lisab ta ja selgitab: "Siis mõjutavad need käitumised laste sotsiaalset vastutust ja kohusetundlikkust."
Geenid ei määra käitumist täielikult
Kaasautor Jenae Neiderhiser rõhutab, et need leiud ei viita sellele, et looduse trumbid kasvataksid inimese moraalset kompassi ja kohusetundlikkust - kaugel sellest.
Siiski soovitab ta meeles pidada, et inimese DNA annab tooni mitte ainult tema füüsilisele välimusele.
"Enamik inimesi eeldab," selgitab Neiderhiser, "et lapsevanemaks olemine kujundab lastel voorusliku iseloomu kujunemist täielikult keskkonna kaudu. Kuid meie tulemused näitavad, et on ka pärilikke mõjusid. "
"See ei tähenda, et kui vanemad on kohusetundlikud, on ka nende lapsed sõltumata sellest, kuidas lapsed vanemad on. See aga tähendab, et lapsed pärivad kalduvuse käituda teatud viisil ja seda ei tohiks eirata, "lisab ta.
Kuid Ramos tuletab meile meelde ka seda, et konkreetse kalduvuse omamine ei tähenda, et inimene ei saaks end harida sellest üle saamiseks või selle arendamiseks, nagu see võib juhtuda.
Päeva lõpuks on kõige olulisemad teadlikud valikud, mida inimene igapäevaselt teeb.
„Teie geenid ei ole täiesti määravad selle üle, kes te olete. Geenid annavad sulle lihtsalt potentsiaali. Inimesed teevad ikka ise oma valikud ja neil on kujundamisvõime, kelleks nad saavad. "
Amanda Ramos
