Kes on teie tõelised sõbrad? Teie ajulained oskavad öelda
"Näidake mulle oma sõpru ja ma ütlen teile, kes te olete," kõlab kõnekäänd, aga mis oleks, kui saaksin teie ajuaktiivsuse põhjal teie sõprussuhteid ennustada? Täpselt nii on teadlased uues uuringus teinud.
Rahvatarkus on küllaga ütlustest sõprussuhete esmakordseks sõlmimiseks, näiteks „sule linnud kogunevad kokku” ja „sõbrad on ühel lainepikkusel”.
Ja nagu selgub, on neis igivana mõistetes midagi enamat kui tõetera.
Carolyn Parkinsoni juhitud uus uuring - kes varem asus NH-s Hannoveris Dartmouthi kolledžis, kuid on nüüd Los Angelese California ülikoolis töötav psühholoogia dotsent - näitab, et sõprade aju reageerib väga sarnaselt samadele stiimulitele.
Sõprus, nagu romantika, on teaduslik mõistatus: miks sõbrustame teatud inimeste ja mitte teistega? Kas sellepärast, et me kipume alateadlikult valima inimesi, kes on meiega kõige sarnasemad, näiteks sama vanuse, soo või haridusega inimesi?
Kas sõprussuhted on poliitiliselt motiveeritud, tuginedes sotsiaalse hierarhia instinktiivsele mõistmisele? Või nagu võib meile uskuda, kas neid seletatakse keerukamate, intellektuaalsete sarnasustega?
Eile ajakirjas avaldatud meeskonna uuring Looduskommunikatsioon, väidab, et me kipume suhtlema inimestega, kelle aju reageerib samadele eelseadistatud stiimulitele sarnaselt meie omadele.
"Neuraalsed reaktsioonid dünaamilistele, naturalistlikele stiimulitele, nagu videod, võivad anda meile akna inimeste piiramatutesse, spontaansetesse mõtlemisprotsessidesse nende ilmnemisel. Meie tulemused näitavad, et sõbrad töötlevad ümbritsevat maailma erakordselt sarnasel viisil. "
Carolyn Parkinson
Uuring järgneb Dartmouthi kolledži varasemate uuringute jälgedele, näidates, et kui me ristame teid juba tuttava inimesega, annab meie aju spontaanselt märku nende hierarhilisest positsioonist meie privaatses sotsiaalses võrgustikus.
Ajutegevus ennustab suhteid
Parkinson ja tema kolleegid värbasid kõigepealt 279 kraadiõppe üliõpilast, kellele tehti küsitlus nende sõprussidemete kohta, näidates nende kohordis olevaid inimesi, et nad on lähedased. Seejärel hindasid teadlased kohordi võrgus "üksikisikute vahelisi sotsiaalseid kaugusi", kasutades "vastastikku teatatud sidemeid".
Selleks, et uurida, kuidas aju vastused samale stiimulite komplektile mõjutasid sõpruse loomise tõenäosust, viisid teadlased funktsionaalse MRI (fMRI) skannimise läbi 42 osaleja alamhulgal, samal ajal kui neile näidati 14 videot.
Videoid näidati täpselt samas järjekorras kõigile osalejatele, kellele tehti ajuuuringud.
Järgmisena vaatasid teadlased õpilaspaare, võrreldes nende fMRI abil mõõdetud reaktsioone stiimulitega, millega nad kokku puutusid. Seda tehti selleks, et näha, kas sõpradena samastunud osalejatel on ka sarnased närvivastused või mitte.
Analüüs kinnitas, et sõpradel olid närvivastused üldiselt kõige sarnasemad, nende ajutegevus viitas ühilduvatele emotsionaalsetele reaktsioonidele, tähelepanuga seotud tagasisidele ja keerukatele arutlustele.
Need leiud jäid samaks pärast seda, kui teadlased kohandasid asjakohaseid muutujaid, sealhulgas osalejate käelisust (olgu nad vasak- või parempoolsed), vanust ja bioloogilist sugu.
Veelgi enam, uuring näitas, et närvivastuseid saab kasutada ka kahe inimese vahelise sotsiaalse kauguse määramiseks.
"Oleme sotsiaalne liik," märgib vanema uuringu autor Thalia Wheatley, "ja elame oma elu kõigi teistega seotud. Kui tahame mõista, kuidas inimese aju töötab, siis peame mõistma, kuidas ajud koos töötavad - kuidas meeled üksteist kujundavad. "
Teadlased sooviksid nüüd teada saada, kus sõprussuhetes põhjuslik seos peitub. Kas otsime inimesi, kes jagavad meie maailmavaadet, või vastupidi, kas meie arusaamad muutuvad, kui oleme seotud konkreetse sotsiaalse grupiga?
Kolmas võimalus, mida nad arvesse võtavad, on see, et tõde võib jääda keskele: me võime mõlemad otsida meiega sarnaseid inimesi ja nihutada oma arusaama, et see sobiks paremini meie uute sotsiaalsete sidemetega.
