Relva omamine ja dementsus: kasvav mure
Värske artikkel tõstatab olulisi küsimusi tulirelvade leviku kohta USA vananevas elanikkonnas. Autorid väidavad, et dementsuse ja relvade vaheliste suhete üle on vaja arutada.
Relva omamine on vaieldav teema ja inimesed jätkavad selle üle arutlemist kindlasti veel aastaid.
See arutelu keskendub sageli noortele meestele ja vägivaldsele kuritegevusele, kuid hiljutises artiklis uuritakse vanusevahemiku teist otsa.
Vanemad täiskasvanud omavad relva sagedamini kui nooremad inimesed.
Hinnanguliselt 27 protsenti üle 65-aastastest inimestest omab vähemalt ühte relva, samas kui 37 protsenti elab kodus, kus on tulirelv.
Pealtnäha seoseta, kuid sama kuum teema on dementsuse tõus.
Dementsus ja tulirelvad
Kuna dementsus esineb peaaegu eranditult hilisemas elus, siis mida kauem inimesed elavad, seda levinumaks see muutub.
Praegu elab USA-s Alzheimeri tõvega umbes 5,7 miljonit inimest. Kuigi Alzheimeri tõbi on kõige tavalisem dementsuse vorm, moodustab see kõigest 60–80 protsenti kõigist dementsuse juhtumitest.
Värske artikkel Ameerika Osteopaatia Assotsiatsiooni ajakiri käsitleb tulirelva omamise küsimust seoses vanaduse, depressiooni ja dementsusega.
Dementsuse sümptomid on erinevad, kuid hõlmavad sageli otsustusvõime langust, meeleolu muutusi, mälukaotust ja desorientatsiooni. Värske artikli autorid pakuvad, et vajame õigusakte tagamaks, et inimestel, kellel on sellised sümptomid, ei oleks tulirelvale hõlpsat juurdepääsu.
Ühes uuringus, mis hõlmas peaaegu 500 dementsuse või sellega seotud vaimse tervisega seotud isikut, leiti, et 18 protsenti osalejatest elas kodus vähemalt ühe relvaga. Üle kolmandiku nendest isikutest esinesid pettekujutelmad ja 17 protsendil olid registreeritud hallutsinatsioonide kogemused.
Teises uuringus leiti, et üle 60 protsendi USA dementsuse diagnoosiga täiskasvanutest elas vähemalt ühe tulirelvaga kodus.
Praegu, kui terviseprobleemid mõjutavad inimese võimet autot juhtida, võib arst hoiatada kohalikke ametiasutusi, kes astuvad seejärel oma juhiluba tühistama. Dementsuse ja relvaga isikute jaoks sellist protsessi siiski pole.
Artikli autor dr Katherine Galluzzi Philadelphia Osteopaatilise Meditsiini Kolledžist, PA ütleb:
"Midagi selle kohta pole lihtne. Inimeste identiteedi kujundavad suures osas viisid ja aste, kuidas nad saavad end iseseisvana tunda. See ei lõpe dementsuse tekkimisega. Arstide ja pereliikmetena peame siiski suutma avaliku julgeoleku huvides rasket asja ära teha. "
Värskes artiklis kirjeldatakse konkreetseid juhtumeid, mis rõhutavad seda kasvavat probleemi. Näiteks kirjutavad autorid 80-aastasest dementsest mehest, kes elas üksi. Sama kodune tervise abitöötaja külastas teda mitu kuud igal nädalal 5 päeva. Ühel päeval tulistas mees segaduse episoodi ajal ja tappis abilise.
Artiklis käsitletakse ka depressiooni levimust vanematel täiskasvanutel. Autorid kirjutavad: "Vanemad täiskasvanud, eriti vanemad valged mehed, on kõige suurem enesetappude rühm."
Nad mainivad 72-aastase depressiooniga mehe juhtumit, kes lükkas eesnäärmevähi ravi tagasi pärast seda, kui teatas, et ta on "piisavalt kaua elanud". Seejärel lõpetas mees oma elu püssipauguga pähe.
Vanemad täiskasvanud surevad enesetappu sagedamini kui nooremad inimesed. Samuti räägivad nad suurema tõenäosusega avalikult oma kavatsusest ennast kahjustada. Inimesed peaksid neid verbaalseid vihjeid tõsiselt võtma.
Punalipu seadused
Nendele muredele võivad lahenduse pakkuda nn punalipu seadused. Mõnes osariigis võivad õiguskaitseorganid ja perekonnad nõuda tulirelvade ajutist eemaldamist kelleltki, kes võib kujutada endast ohtu nii endale kui ka ümbritsevatele.
Dr Galluzzi loodab, et dementsuse korral punalippude seaduste rakendamine võib aidata pereliikmetel ja arstidel tulirelvi eemaldada inimestelt, kellel on raskemad sümptomid.
Nagu sellistes tundlikes küsimustes nii sageli juhtub, on esimene samm dialoogi avamine.
"Ükskõik, kas tegemist on inimese auto või relvaga, need rasked arutelud ei muutu patsiendi vaimse seisundi halvenedes kergemaks."
Dr Katherine Galluzzi
Ta jätkab: "On oluline, et pered räägiksid sellest varakult ja otsustaksid volikirja, et keegi saaks patsiendi huvides tegutseda, kui ta ei saa seda enam enda heaks teha."
Selle probleemi lahendamine võtab tõenäoliselt aega, kuid on hädavajalik sellega kiiresti tegeleda.
